maandag 24 mei 2010

twitter

Bussum. Hoewel het fenomeen Twitter al lang niet nieuw meer is, begrijp ik de lol er nog steeds niet van is. Dit weekend heb ik weer eens geprobeerd me er in te verdiepen. Ik heb een paar Twitterende vrienden gesproken en de recente tweets van even stuk of twintig bekende en onbekende vrienden gelezen. Het deed me eerlijk gezegd niet zo veel. Alleen om Femke Halsema kon ik lachen. Zij is grappig, scherp en ze heeft even mening die er toe doet. Verder ben ik vooral veel nonsens tegen gekomen.
Met alle respect, maar de meeste Twitteraars verspreiden nutteloze informatie. Ik hoef niet te weten wie waar is en met wie. Lekker belangrijk. Het is vooral veel ‘kijk mij eens!’ en ik krijg het gevoel dat er op Twitter weinig ruimte is voor zelfspot.
Natuurlijk is het bijhouden van een weblog ook behoorlijk narcistisch. Ik geef gelijk toe dat mijn schrijfsels inhoudelijk niet altijd even geslaagd zijn, laat staan zinvol, maar ik doe mijn best om enigszins authentiek of origineel te zijn. Daar kan ik veel Twitteraars niet op betrappen. Dat ligt overigens niet altijd aan de personen, maar aan het medium. Het is mij iets te vluchtig, te kort en doordat er bij staat hoe lang het geleden is sinds er voor het laatst iets geplaatst is (alweer 2 uur geleden) ontstaat er een druk om te publiceren die in veel gevallen leidt tot onzin.
Zo krijg je al die nutteloze meninkjes. Volgens mij is het ook geen kunst om te Twitteren. Ik zie weinig creativiteit, maar misschien heb ik niet goed genoeg gekeken. Wat dat betreft ben ik benieuwd of er iemand is die mij van het tegendeel kan overtuigen.
Ik ga dus niet Twitteren. Aan mijn weblogverslaving heb ik mijn handen vol en ik heb teveel woorden nodig om mijn punt te maken. Alleen vandaag heb ik een beetje uitgeprobeerd hoe het is om te Twitteren. Potentiƫle berichtjes heb ik in mijn telefoon opgeslagen en ik zal ze hier even op een rijtje zetten.
06.36uur @wasrek: Was veel. Imme knoeit bijna dagelijks een klodder pap of yoghurt op de broek van papa. Anders veegt ze haar snotbellen wel aan mijn schouder af.
about 17 hours ago

07.05uur @Bora: Naar werk. Op een mooie pinksterdag. Hoewel? Volgende week is het pas echt Pinksteren. Dan met Pinkpop!
about 16 hours ago

08.55uur @ Spant in Bussum. Zo'n schaal met drop op de set moet verboden worden... Of ik zou eens moeten leren me te beheersen...
about 15 hours ago

11.15uur. Keihard aan het werk. Het beste idee van Nederland voor SBS6. Ik ben vanmorgen de cameraman van Tooske. Nu rookpauze, maar ik rook niet.
about 12 hours ago

12.47uur. Shownieuws interviewt Tooske. Ik sta hinderlijk in beeld. Dat is niet noodzakelijk, maar ik moet ook een beetje aan mijn pr werken.
about 11 hours ago

13.30uur. Twee witte bolletjes, een soort tosti en een bekertje karnemelk.
about 10 hours ago

18.23uur. Snackje tussendoor. Het voordeel van een bamischijf is dat je er lang plezier van hebt. Mooi scheldwoord ook: bamischijf!
Bosvrucht is het lievelingsscheldwoord van Tooske.
about 5 hours ago

19.05uur. Einde draaidag. Alleen nog een loopshot maken met de voeten van Henkjan en Tooske.
about 4 hours ago

19.35uur. Gert wil geen pop in de tuin als hij 50 wordt: ‘Die snijd ik in stukken en steek ik in brand!’ Martin weet opeens een paar namen van personen die we kunnen vragen of ze op Gert’s verjaardag voor Abraham willen spelen. Ik ken er ook eentje.
about 4 hours ago

21.05uur @thuis. Zo, nu eerst een raketje!!!
about 2 hours ago

23.41uur @ zolderkamer. Een nieuw weblogverhaal klaar. Dat ga ik zodadelijk publiceren. Morgen of overmorgen weer een gewoon verhaal!


3 opmerkingen:

  1. Oorspronkelijk was het de bedoeling om Twitter te gebruiken om te laten weten waar je bent, wat je dan deed, of wat je leuk vond. Ik ben het zeker met je eens dat er te veel onzinnigs wordt gepubliceerd, dat doe ik zelf ook, maar af en toe leiden die onzinnigheden tot grappige momenten. Het kost me minder tijd dan een weblog en bovendien heeft een weblog te veel tekst. Het leuke van Twitter is dat je snel en veel kan 'scannen' en je hier en daar wat leuks tegen komt. Als je goed zoekt dan kom je wel een paar hele goede tegen.
    Daarnaast kun je Twitter prima gebruiken om een specifiek publiek te bereiken. Hier kun je dan in commercieel opzicht weer wat mee. ;-)

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Twitter is voor luiaards die niets te melden hebben! ;-)
    En net als bij Google en Facebook en Hyves komt de boemerang straks bij ze terug als blijkt dat ze teveel privacygevoelige shit verzamelen om daar in commercieel opzicht wat "mee te kunnen"

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Facebook is inderdaad een rat wat dat betreft. Die hebben de afgelopen periode zo veel de algemene voorwaarden veranderd, dat niemand weet dat iedereen per definitie toegang heeft tot alles, tenzij je het expliciet uitvinkt. Dus ook alle vriendjes van vriendjes, van vriendjes van vriendjes hebben toegang tot de gegevens die jij je vriendjes hebt gegeven. Dat geldt dus ook voor alle bedrijven die op gelieerd zijn aan Facebook. Brrr...

    BeantwoordenVerwijderen

Ik wil reacties altijd eerst even lezen, voor ze op dit weblog worden geplaatst. Daarom kan het even duren voor een reactie wordt gepubliceerd. Ik plaats niet zomaar elke reactie. Het is mijn weblog, dus ik bepaal wat ik een goede reactie vind en wat niet. Als je het er niet mee eens bent, dan moet je lekker zelf een weblog beginnen.
Anonieme reacties zal ik extra kritisch bekijken.