Als
je elke week een paar columnachtige stukjes schrijft en die zonder objectieve
eindredactie op een weblog publiceert, dan is de kans aanwezig dat je de plank
op een dag mis slaat. Ookal let je nog zo goed op.
Een
spelfout is snel gemaakt. Evenals een slechte grap. Een verkeerde inschatting
van wat gevoelig ligt en wat niet. Wie kan tegen kritiek en wie niet? Of je
schrijft een zinnetje dat totaal verkeerd begrepen wordt. Het is sowieso opvallend
hoe uiteenlopend de interpretaties van verschillende lezers zijn. Wat de een
hilarisch vindt, kan de ander totaal niet waarderen.
Zo
schat ik vaak verkeerd in op welke blogberichten veelvuldig gereageerd zal
worden. Vraag mij niet voor welke verhalen lezers reclame zullen maken op
Facebook en Twitter, want ik kan het je niet zeggen. Geregeld vind ik een
bijdrage zeer geslaagd en hoor ik er niemand over. Soms spreekt iemand mij enthousiast
aan over stukjes waarvan ik zelf al na een paar weken niet meer weet dat ik ze
geschreven heb.
Hoe
algemeen ik de dingen ook probeer te verwoorden. Hoe voorzichtig ik ben met
namen, tijdstippen en andere details; er is altijd wel iemand die denkt te
weten hoe het zit. Mensen voelen zich snel aangesproken.
Voor
ik het weet sta ik toch nog op lange tenen. Opeens wordt een compliment opgevat
als een belediging. Een poging tot excuses maakt bepaalde lezers eerder kwaad
dan blij. Als iemand het gevoel heeft dat hij of zij te kakken wordt gezet, dan
maakt het niet meer uit of het echt persoonlijk is en of ik in dat stuk ook
kritisch over mijn eigen handelen ben. De nuance gaat verloren wanneer mensen
zich persoonlijk aangesproken voelen. Dan lezen ze opeens niet meer zo goed.
Zo
heb ik de afgelopen tijd een paar mensen serieus kwaad gemaakt. Niet een beetje
boos, maar heel boos. Gewoon door een stom stukje op deze weblog. Ik zal daar
niet altijd iets over horen, maar een enkele keer bereikt mij via via het
verhaal van een hevig verontwaardigde lezer. En soms verraadt een heel boze
anonieme reactie wie op zijn pikkie getrapt is.
De
ene keer zit ik daar mee en de andere keer totaal niet. Ligt er een beetje aan
wie het betreft. Over het algemeen is deze weblog er echter niet om mensen
verdrietig te maken. Ik vind het leuk als ik lezers aan het denken zet, ik wil
een mening geven en kritisch zijn, maar liever niet beledigen of diep kwetsen.
En dat is best een beetje balanceren over een dun lijntje. Een lach en traan
kunnen dicht bij elkaar liggen. De plank is smaller dan je denkt; je slaat wel
eens mis.
Dus
kijk niet gek op als opeens een verhaal verdwenen is. Een paar keer paar jaar
verwijder ik een tekst. Die mag je als mislukt beschouwen. Dan ben ik door
mensen in mijn omgeving of door lezers die ik hoog heb zitten, gewezen op de
zwakte van een blogpost. Als ik het betreffende schrijfsel nog eens heb nagelezen
en tot de conclusie kom dat het niet best is, dan schroom ik niet om een
bijdrage te verwijderen. Ook al is het soms te laat en hebben velen het verhaal
al gelezen. Als het er af moet, dan gaat het er af.
Klopt helemaal !! Nog steeds mijn complimenten voor je blog. Ik ben verslaafd !!
BeantwoordenVerwijderenLees 'm altijd, waardeer je blog bijzonder, lekker doorgaan. Ik denk dat ik deels schuldig ben aan dit stukje en jouw uitleg, het ging over pesten, toch?. M'n commentaar was (te)kritisch, het spijt mij als ik je geraakt heb. 't was als opbouwende kritiek bedoeld, niets meer, niets minder. Sorry voor mijn soms wat harde pen, jij verstaat de kunst om het beter te verpakken, in een mooie vorm te gieten en er een mooie strik om te doen. Doe zo voort fijn schrijvende cameracollega, dan bewijs ik hieronder dat ik geen robot ben. Groet, J.
BeantwoordenVerwijderen