Het voetbalverhaal van dit weekend is de
wedstrijd PSV-Vitesse. Daarom had de NOS er vrijdag twee cameraploegen op uit
gestuurd. Eentje naar Vitesse in Arnhem, de andere naar de training en
persconferentie bij PSV. Ik moest naar Eindhoven, waar Dick Advocaat niet openhartig was, het pijpenstelen regende tijdens de training en Jethro Willems zich openbaarde als de minst spraakzame voetballer van de Eredivisie. Eerlijk gezegd was
er geen klap aan. Voor Uw bloggende cameraman een redelijk kansloze ochtend
zonder verhaal.
Mijn collega te Arnhem had een heel andere dag.
Die kwam aan het eind van de middag terug in Hilversum met de adrenaline nog
tot achter zijn oren. Hij vertelde dat hij tijdens het filmen op zijn gezicht
was geslagen. Nota bene door een journalist van het Algemeen Dagblad.
Mijn eerste vraag was dan ook hoe het met de
betreffende journalist ging; er vanuit gaande dat mijn collega onmiddellijk
teruggeslagen had. Maar de opvliegende voetbalverslaggever heeft het geluk dat
zijn vuist uitgerekend het hoofd en de bril van de meest
vredelievende cameraman van Nederland raakte. Mijn collega eiste alleen
excuses, die hij overigens (nog) niet gekregen heeft.
Als het mij was overkomen had ik er zeker een
blog aan gewijd en dan had ik de vechtersbaas uiteraard met naam en
toenaam genoemd. Ik had een open brief aan de hoofdredactie van zijn krant geschreven met de vraag of het normaal is dat medewerkers van het AD zo ruw
omspringen met collega journalisten.
Maar ik was in Eindhoven en stond dus niet bij
Vitesse te filmen hoe een ploeg van Omroep Brabant trainer Fred Rutte aan de
tand voelde. Ik heb niet met eigen ogen gezien hoe die meneer van de
schrijvende pers met een opnameapparaatje tussen mijn collega en het door hem te filmen
tafereeltje ging staan. Hoe hij tot twee keer toe het verzoek om even aan de
kant te gaan negeerde en hoe hij uithaalde toen mijn collega hem een klein
beetje aan de kant duwde. Ik heb het alleen maar van horen zeggen.
Uit de eerste hand weliswaar, maar licht gekleurd. Ik heb het verhaal van de volstrekt ongevaarlijke cameraman. En van de sociale media.
Uit de eerste hand weliswaar, maar licht gekleurd. Ik heb het verhaal van de volstrekt ongevaarlijke cameraman. En van de sociale media.
De website van PowNed meldt dat de twee elkaar
in de weg liepen. Omroep Gelderland voegt daar aan toe dat de cameraman de
verslaggever hardhandig had vastgegrepen en Paniekvoetbal.nl schrijft zelfs dat
de cameraman knock-out geslagen is. Ik denk in al mijn naïviteit dat deze verhalen
een beetje overdreven zijn, maar het is kennelijk wel nieuws. Heel gebruikelijk
is het immers niet dat een cameraman voor zijn harses gestompt wordt door een
journalist. Dat verwacht je toch ook niet. In elk geval niet op een persconferentie.
Meestal kan je als cameraman rustig je shot
maken. Zeker als jij er het eerst stond. Een journalist die zijn memorecorder bij een
gesprek wil houden gaat desnoods even op zijn hurken zitten.
Zelfs als het al flink dringen en duwen is,
bijvoorbeeld in een persvak of bij de finish van een groot evenement, dan wordt
er nog niet geslagen. In het ergste geval spreek je een collega achteraf aan op
zijn gedrag, hoewel dit misschien een heel ouderwetse oplossing is. Net als
'sorry' zeggen, nadat je iemand op zijn bek geslagen hebt. Dat is zó 2011.
Afijn.
Ik ga het bijna jammer vinden dat ze mij vandaag
naar Eindhoven gestuurd hebben. Mijn handen jeuken om een column te schijven
over dit incident. En dan zou ik ook nog een praktische tip hebben voor alle
journalisten die nu denken dat deze AD(HD) meneer vandaag een nieuwe trend
heeft gezet. Namelijk: Weet dat de sterkste geluidsman van Nederland even op
vakantie is. Binnenkort is 'ie weer in het land en dat is er zo eentje
die altijd pal achter zijn cameraman staat.
Wat dat betreft heeft die agressieve Badr Hari van Sportwereld vandaag driedubbel mazzel gehad.
Wat dat betreft heeft die agressieve Badr Hari van Sportwereld vandaag driedubbel mazzel gehad.
Cameraman, Zeer zeker een gevaarlijk beroep! Leuk artikel trouwens ;).
BeantwoordenVerwijderen