KL 1620 Milaan – Amsterdam. Vliegen op 11 september. Ik wilde er een dramatisch verhaal over schrijven, maar hoog in de lucht gebeurde niet zo veel. Vijf jaar na dato is de spanning verdwenen bij de meeste passagiers. We zijn ook gewend aan de veiligheidsmaatregelen, die overigens steeds minder streng zijn. Als je niet naar Amerika gaat valt het allemaal reuze mee.
Het meest schokkend was voor mij De Telegraaf die hoog in de lucht door een vriendelijke stewardess werd uitgedeeld. Niet de verhalen over herdenkingen aan de aanslagen in New York of het bericht dat Osama al twee jaar spoorloos is. (Drie jaar daarvoor konden ze hem ook niet vinden met spoor…)
Ik was pas echt verbaasd toen collega's me wezen op de foto's die deze 'wakkere' krant geplaatst had bij de verhalen over Michael Schumacher.
Op de voorpagina stond een foto van Schumacher en Todt in Japan. Die foto is al een paar jaar oud. Er onder stond een tekst waarin werd gesuggereerd dat het plaatje gisteren in Monza was gemaakt. Of dat nog niet genoeg was stond op de sportpagina een grote foto van Schumacher in Australië. Ook oud, omdat Michael al jaren een andere helm heeft en het tegenwoordig verboden is voor monteurs om over de hekken te klimmen als een rijder over de finish komt.
De Telegraaf had een eigen fotograaf bij de Grand Prix in Monza en die heeft minimaal 20 foto's aangeleverd. Een redacteur in Amsterdam heeft echter gekozen voor een andere oplossing. Hoe en waarom begrijp ik niet, maar als ik de baas van deze krant was, dan zou ik de persoon in kwestie zo snel mogelijk ontslaan. En als ik een abonnement zou hebben dan had ik, nog voor het schrijven van dit verhaal, mijn lidmaatschap opgezegd.
De lezers worden belazerd. Fotografen die het al moeilijk hebben krijgen niet eens meer de kans om hun kwaliteiten te tonen. Als het niet gaat om geld, dan is het een heel domme fout. Hoe dan ook een schande! Onvoorstelbaar dat dit kan gebeuren.
En dan vragen die kranten zich nog af hoe het kan dat het zo slecht gaat…
Het meest schokkend was voor mij De Telegraaf die hoog in de lucht door een vriendelijke stewardess werd uitgedeeld. Niet de verhalen over herdenkingen aan de aanslagen in New York of het bericht dat Osama al twee jaar spoorloos is. (Drie jaar daarvoor konden ze hem ook niet vinden met spoor…)
Ik was pas echt verbaasd toen collega's me wezen op de foto's die deze 'wakkere' krant geplaatst had bij de verhalen over Michael Schumacher.
Op de voorpagina stond een foto van Schumacher en Todt in Japan. Die foto is al een paar jaar oud. Er onder stond een tekst waarin werd gesuggereerd dat het plaatje gisteren in Monza was gemaakt. Of dat nog niet genoeg was stond op de sportpagina een grote foto van Schumacher in Australië. Ook oud, omdat Michael al jaren een andere helm heeft en het tegenwoordig verboden is voor monteurs om over de hekken te klimmen als een rijder over de finish komt.
De Telegraaf had een eigen fotograaf bij de Grand Prix in Monza en die heeft minimaal 20 foto's aangeleverd. Een redacteur in Amsterdam heeft echter gekozen voor een andere oplossing. Hoe en waarom begrijp ik niet, maar als ik de baas van deze krant was, dan zou ik de persoon in kwestie zo snel mogelijk ontslaan. En als ik een abonnement zou hebben dan had ik, nog voor het schrijven van dit verhaal, mijn lidmaatschap opgezegd.
De lezers worden belazerd. Fotografen die het al moeilijk hebben krijgen niet eens meer de kans om hun kwaliteiten te tonen. Als het niet gaat om geld, dan is het een heel domme fout. Hoe dan ook een schande! Onvoorstelbaar dat dit kan gebeuren.
En dan vragen die kranten zich nog af hoe het kan dat het zo slecht gaat…
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Ik wil reacties altijd eerst even lezen, voor ze op dit weblog worden geplaatst. Daarom kan het even duren voor een reactie wordt gepubliceerd. Ik plaats niet zomaar elke reactie. Het is mijn weblog, dus ik bepaal wat ik een goede reactie vind en wat niet. Als je het er niet mee eens bent, dan moet je lekker zelf een weblog beginnen.
Anonieme reacties zal ik extra kritisch bekijken.