reactie

Hoewel ik graag iedereen te vriend houd, is het niet de bedoeling dat alle lezers het altijd roerend met mijn blogs eens zijn. Soms is een meningsverschil leuker. Een stukje gezonde discussie levert meestal verse inspiratie op. Zolang mensen deze weblog maar niet te serieus nemen en enigszins genuanceerd reageren vind ik alles best. En als iemand een punt heeft, ben ik de eerste om dat toe te geven.

Zo kreeg ik deze week een mail van Jeroen uit Groningen. Hij is het niet helemaal eens met mijn ongenuanceerde mening in het verhaal van 8 maart jl. toen ik onder de noemer 'Let Op!' nogal kritisch was over allerlei veiligheidsvoorschriften. Jeroen vindt dat het mes aan twee kanten snijdt en reageerde als volgt:

Beste Jan Rein,

Ik lees altijd met veel plezier je verhalen en kan me er met regelmaat goed in verplaatsen, zo ook je verhaal over Let Op!

Dat de regels steeds strenger worden is een gevolg van dat er in het verleden (te) veel nare ongelukken zijn geweest in het werk (niet alleen ons werk maar al het werk!)

Niet dat ik de regels toejuich, maar wel het feit dat de risico's aanzienlijk minder worden door de gevaren te benoemen en er dan juist bewust mee om te gaan.

Ik heb crew in prikkeldraad zien vallen, op een dak van een huisje zien klimmen en er ook weer af zien glijden, van het podium zien stappen op die plek waar geen trap was, microfoons van 6 meter door een stoel zien vallen, een barndoor van een 5 kW' er in een zaal naar beneden zien zeilen. En zo zijn er nog meer voorbeelden. En elke keer ben je dan blij dat het goed afloopt.

Het "commentaar'' dat ik op jouw blog heb is dat ik vind dat je het teveel vanuit jouw perspectief bekijkt, maar er is ook een andere invalshoek. Niet iedereen is zo scherp met risico's als dat jij en ik zijn. Wat dacht je van omstanders die er niet op bedacht zijn dat er een crew is of publiek die de risico's van een lichtplafond niet kunnen inschatten. (Wellicht bekend maar de SF (Safety Factor) van een rigging boven publiek heeft de factor 10, dus elke 1000 kilo is opgehangen als dat het 10x zo zwaar is. Juist om de risico's te minimaliseren.) Risico's zijn te minimaliseren, maar de ketting van veiligheid is zo sterk als zijn zwakste schakel.

Enfin, genoeg, maar ik wou je graag mijn standpunt over veiligheid bij je verhelderen, ik ben nl wel voor meer bewustzijn op het gebied van risico's (door een VCA bijvoorbeeld). Het gaat ook om het beoordelen van de risico’s' die in je omgeving aanwezig zijn.