komcommercieel

Hilversum. Weet je waarom ik nagels bijt? Zodat anderen het bloed er niet meer onder vandaan kunnen halen. Alleen lijkt deze methode de laatste tijd minder effectief. Ik word gevoeliger of de wereld om me heen harder. Met name de commerciële kant van Omroepland staat me steeds meer tegen.
Het is ieder voor zich en God bestaat niet. Dus schrijf ik mijn frustratie weer eens van me af in een stom stukje over moordende concurrentie, geldgeile managers en hongerige aandeelhouders.
Hoge winstpercentages zijn belangrijker dan de mensen op de vloer. Alles moet efficiënter, goedkoper, sneller en vooral flexibeler. En als je daar moeite mee hebt, dan ben je niet van deze tijd, want zo gaat dat in de grote mensenwereld. Ook in Hilversum en naar verluidt is het een onomkeerbaar proces.
'Verplaats je eens in die aandeelhouders!' durfde laatst iemand tegen me te zeggen. Alsof die aandeelhouders zo empathisch zijn.
Vandaag zei een commerciële meneer, hoog in de boom bij een vooraanstaand productiebedrijf, dat hij vindt dat producenten de uren die cameraploegen op weg naar een klus in de file staan eigenlijk niet hoeven te betalen. Het zijn kosten die zij niet in de hand hebben en ze zijn toch niet verantwoordelijk voor die files. Deze beknibbelaar beweerde het met droge ogen.
Ik wist niet wat ik hoorde, viel hard van mijn geloof en kook al uren van woede. Wellicht moet ik het even uitleggen voor de mensen die niet in Omroepland werken:
Een cameraploeg reist door het land. Elke dag opnieuw naar locaties waar producenten een filmpje willen opnemen. Vaak in de randstad, maar ook in Lutjebroek, Maastricht en Waddinxveen. Natuurlijk komen ook televisiemakers steeds vaker in de file.
De uren die wij in de file staan kunnen we niet filmen en dat gaat dus van de beschikbare tijd af. Of we komen daardoor in de overuren. Vervelend, maar wat doe je er aan?
Nou zegt de slimme producent dat hij die uren eigenlijk niet meer wil betalen. Maar als hij die 'gewerkte uren' niet hoeft te betalen, wie dan wel? Gaan de camera- en geluidsmensen onbetaald in de file staan? En waarom zouden ze dat dan doen? Om de commerciële omroepen grotere winsten te laten maken? Of zodat de producenten meer kunnen verdienen? Het zijn alleen aandeelhouders die we daar een plezier mee doen. Machtige mannen die steeds meer verdienen, omdat wij inleveren.
Een vrachtwagenchauffeur die toiletrollen van de fabriek naar een supermarkt brengt staat toch ook niet voor spek en bonen in de file? Die uren worden betaald, verrekend en uiteindelijk wordt het poepen duurder. Er is geen taxichauffeur in de wereld die zijn meter uit zet als het even druk is op de Overtoom. De klant betaalt. Zo zit gaat het nu ook in Omroepland, maar daar is de producent-van-de-maand het dus niet mee eens. Hij vindt eigenlijk stiekem dat ik niet zo moet zeuren. Ik heb toch hartstikke mooi werk.
Maar wat is de volgende stap? De klok stil zetten als een stoplicht op rood staat? Of gaan ze straks alleen nog betalen als de camera loopt?
Bovendien staat meneer zelf ook wel eens in de file met zijn dikke leasebak. Voor het gemak vergeet hij er bij te vertellen dat zijn salaris dan ook niet lager wordt.
Het zijn dit soort commerciele ideetjes waar ik zo moe van wordt. Producenten wekken de indruk dat cameraploegen lastig en veeleisend zijn en telkens krijg ik het gevoel dat ik te duur ben. Ze zeggen dat het over een prijs/kwaliteitverhouding gaat, maar ondertussen gaat het vooral over de prijs. Dan kijk ik door het raam naar de auto's op het parkeerterrein voor het hippe kantoorpand van de productiemaatschappij en word ik heel verdrietig. Zeker op de dag waarop ik ruim € 1.400,- moet afrekenen voor een grote beurt aan mijn lullige Volkswagen Bora. Ook mijn leven kost geld…