Hilversum. De dood van een cameraman was vandaag logischerwijs nog het gesprek van de dag in Omroepland. Met name de foto die op de voorpagina van de Telegraaf stond zorgde voor enige discussie.
Persoonlijk vind ik het niet kies dat deze foto in een Nederlandse krant is gepubliceerd. Er schijnt ook videobeeld te zijn waarop duidelijk te zien is hoe de overleden cameraman in een auto word geladen, maar dat is gelukkig door de NOS, Een Vandaag, Netwerk en NOVA en door RTL niet uitgezonden.
Natuurlijk zou Stan ook gedraaid hebben als hij een kwartier later op de plek des onheils was aangekomen, maar ik vind het toch een verschil of je de slachtoffers kan herkennen of niet. Het maakt wat mij betreft verschil of deze foto in een ver buitenland of in Nederland geplaatst wordt. Bovendien gaat de cameraman nooit over de keuze welke beelden worden uitgezonden en welke beelden niet.
En het doet er niet toe wat Stan zelf gedaan zou hebben. Het gaat hier om het fatsoen van de beslissers bij de krant. In dit geval had de Telegraaf meer respect kunnen tonen en bijvoorbeeld kunnen kiezen voor de foto waarop te zien is dat Akkermans met een andere gewonde sleept. Ook gemaakt door Reuters en dus beschikbaar, maar minder confronterend voor familie en bekenden van het Nederlandse slachtoffer.
Maar deze foto heeft de verkoopcijfers van vandaag zeker positief beïnvloed. Zelf was ik zo in shock, toen ik het bij de BP zag, dat ik de krant in een opwelling heb gekocht. Om het later nog even rustig te kunnen bekijken... Zeg ik eerlijk.
RTL loste het hele probleem in haar nieuwsuitzending vanavond keurig op, door na het follow-up item over Stan een reportage te programmeren over grote problemen bij de Telegraaf. Het gaat slecht met de oplage en slecht met reclame-inkomsten. De krant moet enorm bezuinigen en waarschijnlijk komt er binnenkort een drastische reorganisatie.
Subtiel en buitengewoon humoristisch van de RTL Nieuwsredactie. Ik kan me niet voorstellen dat dit toeval was en zeg: ‘HULDE!’
Persoonlijk vind ik het niet kies dat deze foto in een Nederlandse krant is gepubliceerd. Er schijnt ook videobeeld te zijn waarop duidelijk te zien is hoe de overleden cameraman in een auto word geladen, maar dat is gelukkig door de NOS, Een Vandaag, Netwerk en NOVA en door RTL niet uitgezonden.
Natuurlijk zou Stan ook gedraaid hebben als hij een kwartier later op de plek des onheils was aangekomen, maar ik vind het toch een verschil of je de slachtoffers kan herkennen of niet. Het maakt wat mij betreft verschil of deze foto in een ver buitenland of in Nederland geplaatst wordt. Bovendien gaat de cameraman nooit over de keuze welke beelden worden uitgezonden en welke beelden niet.
En het doet er niet toe wat Stan zelf gedaan zou hebben. Het gaat hier om het fatsoen van de beslissers bij de krant. In dit geval had de Telegraaf meer respect kunnen tonen en bijvoorbeeld kunnen kiezen voor de foto waarop te zien is dat Akkermans met een andere gewonde sleept. Ook gemaakt door Reuters en dus beschikbaar, maar minder confronterend voor familie en bekenden van het Nederlandse slachtoffer.
Maar deze foto heeft de verkoopcijfers van vandaag zeker positief beïnvloed. Zelf was ik zo in shock, toen ik het bij de BP zag, dat ik de krant in een opwelling heb gekocht. Om het later nog even rustig te kunnen bekijken... Zeg ik eerlijk.
RTL loste het hele probleem in haar nieuwsuitzending vanavond keurig op, door na het follow-up item over Stan een reportage te programmeren over grote problemen bij de Telegraaf. Het gaat slecht met de oplage en slecht met reclame-inkomsten. De krant moet enorm bezuinigen en waarschijnlijk komt er binnenkort een drastische reorganisatie.
Subtiel en buitengewoon humoristisch van de RTL Nieuwsredactie. Ik kan me niet voorstellen dat dit toeval was en zeg: ‘HULDE!’
Ik heb De telegraaf gelukkig niet gezien maar ik kwam op een Russische site waar werd beweerd dat het hele voorval een auto ongeluk was en daar stonden ook schokkende foto's. Ik denk dat het een van die foto's is geweest. (nee, ik plaats geen link)
BeantwoordenVerwijderen